慘絕 荒島300棄犬狗吃狗
馬國殘酷驅趕 活生生煉獄 見者掉淚
【蔡筱雯╱綜合外電報導】馬來西亞傳出虐待動物事件，海島居民捕捉300多頭流浪狗，竟將牠們丟棄沒有食糧的荒島任其自生自滅，直到一個多月後才有保護動物人士前往救援，目睹狗咬狗、野狗啃食狗屍的恐怖場面，愛狗人士不禁落淚，消息傳出引起國際關注，籲保育團體盡快救援。
吉隆坡以西50公里雪蘭莪州吉膽島的居民一向為野狗所苦，這些流浪狗起初是人類棄養，後來在街頭繁殖約達2000隻，有時還會攻擊幼童，今年2月底到3月初，吉膽島居民採取大規模圍捕，一口氣抓300多隻野狗，然後用船把狗載往半小時路程的干狹島（Pulau Selat Kering）與登雅島（Pulau Tengah），讓牠們自行求生。
引發獸性滿地屍骨
骨瘦如柴
保育人士見到骨瘦如柴的野狗噬咬同伴。美聯社
前天早晨，雪蘭莪州防止虐待動物協會的成員前往干狹島展開救援，目標是捕捉野狗帶回飼養，沒想到野狗對人類極為警戒，完全不願接近誘餌，最後只捉到兩隻野狗帶回，保育人士無奈，只好放置大量狗糧與清水，並委託附近漁民定時餵食。愛狗人士葉女士表示狗的慘狀令她落淚：「那些狗有時遙遙望著吉膽島，有時眼神空洞地四處遊蕩。」
這批人員將野狗啃食狗屍的照片公諸於世，立即轟動馬來西亞，輿論斥責吉膽島民眾殘酷，地方官員發現市議會還出錢補助吉膽島居民丟棄野狗，更是大為光火：「參與丟狗的人都是罪犯，應該起訴他們。」
吉膽島居民有九成是華裔，他們也有話要說：「我們不是故意要虐待動物，只想解決野狗問題。」網友也投書媒體，馬來西亞官方撲殺野狗的方式殘暴，有時在街上公然射殺野狗，不會採取較為人道的安樂死方式，村民不想直接殺死狗，以為丟棄到荒島，眼不見為淨，就能解決問題，沒想到這樣更殘酷。
港澳英美出面關切
可憐的棄犬也受到國際媒體報導，來自香港、澳洲、美國、英國的愛狗人士寫信關切，敦促馬國人士盡速救狗，目前好幾個民間保育組織已出面，打算擇日再登荒島誘捕，屆時將視野狗體能決定命運，身體好的就結紮等候領養，太衰弱的可能就人道處死，國會議員也表示將要求政府協助。
狗棄荒島各方說法
●吉膽島居民
丟棄流浪狗是因為不贊同地方官員撲殺野狗方式，認為野狗到荒島可覓食謀生。
●國會議員馬尼卡瓦薩干
不能怪村民，從未有人指導他們處理流浪狗的正確方法，而且他們擔心幼童遭狗攻擊。
●保護動物人士葉女士
荒島上景象悽慘，我看到那些狗的遭遇忍不住流眼淚。
●網友BlisfulMM
外國人可能不清楚馬國官員撲殺野狗的殘忍方式，我朋友曾目睹官員把垂死的狗拖行整條街。
●網友eddydaud
官員應把那些丟棄野狗的傢伙也放逐到荒島，讓野狗吃掉他們。
資料來源：馬來西亞《星報》
2008/03
話題: 仁武鄉長沈英章回應罰餵流浪狗人
有關上次仁武鄉掛布條要處罰餵養流浪狗的人
大家都很熱心的發起聯署抗議
沒想到我今天收到這個 > <"
===================
這是我今天早上收到的回函
內容如下:
您好：
有關紅布條之懸掛是因村民要求由仁和村辦公處所製作，
其意為有自稱為善心人士在該地餵食野狗，結果造成環境髒亂
不堪也不整理，而且野狗會攻擊路過之行人造成人心惶惶，所
以村辦公處才會製作該布條提出說明，因為廢棄物清理法規定
任意製造髒亂可依法處以新台幣1200元至6000元罰款，先此敘
明。
該空地為私人財產，要在此地餵食野狗應徵得土地所有人同
意且任意製造髒亂又不整理，這樣的行為對嗎？自稱善心且餵
食一群不確定會攻擊人的野狗，如果造成人之受傷或死亡﹝生
命無價-難道人命不如狗命嗎？﹞，你們要負起道義或賠償責任
嗎？不要把所謂的善心建立在別的痛苦或困擾上，你們要作做
善事沒有人會反對，流浪狗可憐應得到應有的照顧及尊重，就
請你們把流浪狗帶回家飼養，這樣環境不會髒亂又不會傷害
到別人，這樣才是真善行。
感謝您對於鄉政關心，仍請隨時不吝指正。
最後 敬祝 闔府平安 萬事如意
================================
請問 這種政府 這種腐官我們真的拿他沒輒嗎?!!
看我都氣到發抖耶~!!!
大家都來想辦法吧
2009/05/07新聞: 林口鄉禁餵流浪狗 違者重罰6千
林口鄉禁餵流浪狗 違者重罰6千
更新日期:2009/05/07 04:09
〔記者郭顏慧、李穎／北縣報導〕曾經傳出羊隻被大型流浪狗攻擊的台北縣林口鄉公所，基於流浪狗為患，即日起對擅自在街上餵養流浪狗人士開罰。凡以廚餘、飼料等物品餵食者，鄉公所將依違反廢棄物清理法開單告發，最高罰鍰可達六千元。
北縣環局：適法有問題
對此作法，愛狗人士頗不以為然，認為鄉公所根本就是搞錯對象，鄭姓愛狗人士說，解決流浪狗問題，根本作法應該是教育飼主不要棄養，同時鼓勵絕育才對，怎麼會把矛頭指向愛護動物的第三者？
北縣環保局環境衛生管理科長程大維也說，去年台北市以廢棄物清理法開罰在公園餵野鴿的民眾，環保署人員認為餵食鴿子與造成髒亂之間並無直接關聯性，建議改用「公園管理自治條例」處分。以此標準來看，餵食流浪狗是否與污染環境有直接關聯，以廢清法開罰污染行為人，環保局仍需與環保署研究當中的適法性。林口鄉代理鄉長黃世榮不以為然地表示，把廚餘、飼料放在地上，就是污染環境，當然違反廢棄物清理法。
黃世榮說，林口鄉靠近山區，市區內又有很多未開發空地，因而成為許多人棄養動物的地點，尤其流浪狗數目更是多得嚇人，儘管捕狗大隊幾乎天天出動，一個月少說捕捉五、六百隻流浪狗，流浪狗數目卻是有增無減。此外，流浪狗咬人、追車導致機車騎士發生意外事件頻傳，更是讓鄉公所傷透腦筋。
黃世榮說，流浪狗抓不勝抓，原因除了飼主棄養，導致流浪狗數目增加，愛狗人士餵食，使得流浪狗產生依賴心理及群聚，也是一大原因，愛狗人士基於尊重生命，捨不得狗狗餓肚子的心態可以理解，但也必須考量到狗狗可能傷人的風險。
為此，鄉公所在鄉內十一處主要流浪狗聚集點豎立牌面宣導，並從即日起派員蒐證，凡以廚餘、便當及飼料等形式餵食流浪狗者，稽查員將拍照存證，並依違反廢棄物清理法開單告發，罰鍰金額為一千兩百元至六千元。
另外，近年來發生多起知名廠牌寵物飼料造成寵物暴斃案，監察院調查認為，行政院消保會要求立法管理，農委會卻怠慢執行並忽視民意反映，消極拖延立法多年，且在未及立法前，也提不出替代方案，任令類似案件發生，昨天通過糾正農委會。
****************************************************************
我覺得黃種人真的很可笑
常常羨慕歐美的生活品質 羨慕人家的進步化
怎不想想 總是用這種落後國家的態度在對待動物
我們怎麼可能會有進步的一天呢
沒有進步的思維
其他什麼都是空談了....
林口鄉長 仁武鄉長 你們經費那麼多 該去法國看一看
那裡的人對狗貓是什麼態度
絕不是你們的鳥方法 補殺和處罰友善的人與動物 實在是愚蠢
說什麼流浪狗髒亂 更是好笑的藉口
就拿我家的地下室來說
雖然貓貓偶爾會跑進來大便讓我很頭痛
但 更讓我生氣的是
地下室停車的人 煙蒂丟的到處都是！甚至白爛的丟進排水溝
白癡ㄚ 是不知道煙頭的棉花會造成水道堵塞嗎
而且我們樓下有人放餐車放瓦斯筒耶...煙蒂亂丟不但造成髒亂還給別人帶來危險環境
還有隨手丟的垃圾塑膠袋
還有喝酒喝飲料的瓶罐....還有檳榔渣....媽ㄚ 真是什麼鬼都有.
像我家樓上還有神經病爛鄰居
吃完的外食整包從窗戶打開丟出來
還有次我正巧出門看見沒熄的煙蒂從天而降
......
說起製造髒亂
狗要和人比真是差遠了....！！
還有我們去餵食的大桶山狗狗
我都不好意思拍 他主人家的庭院有多亂七八糟
東西隨便亂塞 好好一個美景環境.... 狗髒 人才髒勒
對那些包容、隱忍虐待動物的人
我要說～～以後這些人就會變成是家暴施行者
今天你姑息他 明天他就會變成你的未爆彈
虐待狂一定要嚴悜 惡行不能輕言原諒
這種人就是要讓牠們以後叫爹不敢喊娘
大家都明白'"細漢偷牽牛"的道理 對虐待動物也是一樣的道理
今天沒有得到教訓 明天就會變本加厲
唉
我越來越覺得台灣真是個鬼島
竟然官方要處罰有憐憫心的人？？
同生活在一塊土地 如果大家都對皮包骨的動物視若無睹
真的不難想見新聞常有"大家為何人心冷淡"的事發生
惻隱之心人皆有之？....這句話 我真的打一個大問號
上次經過一間廟
看他們綁在外面的小黑 好可憐瘦瘦的~大概沒啥吃的
然後水桶裡的水還是髒的
跟廟裡的人講了一下 要幫狗換水什麼的
竟然說啥 信仰歸信仰...之類的屁話
還有什麼那麼愛狗 就把牠們帶回家.....
不知道在信仰個什麼鬼
根本心中沒有佛ㄚ
如果關懷一件事or.人 就是要帶回家照顧
我看孤兒院 養老院通通可以收一收了嘛.....
神佛會保祐那種人的話 我看還真的見鬼了咧
留言列表
