死刑存廢問題之議~遭狗咬傷 竟要求飼主當場「處決」
政府偽善,自喊世界潮流,尊重生命,強迫民眾接受廢除死刑,
但自己確在動物收容所沒日沒夜的撲殺流浪動物.
每年撲殺萬條生命,也無所謂,不過是狗嘛,!法律說可以嘛!
請看看這則新聞:
遭狗咬傷 竟要求飼主當場「處決」
台北縣一名林姓男子飼養的土狗，上個月咬傷路人，沒想到對方要求他，當場「處決」這條狗，
否則就得付5萬元的精神賠償。林姓飼主認為要求太無理，拒絕和解，因此被對方控告過失傷害罪，
檢方也依法起訴，讓飼主覺得相當無奈。
看到陌生人靠近鐵工廠，土狗「屁屁」就開始狂吠示警，卻也因為太過盡責，害飼主吃上官司。
飼主妻子林太太：「第一就是要在他面前，把狗處決掉啊，第二就是賠他5萬元啊，我們傻掉了啊，不然怎麼辦。」
上個月有名朱姓男子經過這裡，牠就突然衝出鐵籠，咬傷對方左小腿，主人趕緊道歉並且要帶傷者就醫，
沒想到對方卻要求將狗「處以死刑」。林太太：「是很誇張啊，問題那也沒有辦法，要是你，有可能會他說處決狗就處決嗎？」
被咬傷的男子認為，土狗可能會再咬傷人，因此要求當場「執行死刑」，但他們無法接受這種無理的和解條件，
就遭對方控告涉嫌過失傷害，也被檢方依法起訴。
飼主說要不是因為愛狗，怎麼會把流浪土狗撿回家養？現在屁屁咬傷人就得以死謝罪，他們實在下不了手，
無可奈何也只能看之後法院如何判決。
政府的隨意撲殺流浪動物政策,自認為無所謂的同時,早己在民眾心中種下輕賤生命的因了,
只因被咬傷,就要求人當場執行死刑了, 請問對那些殺人的,民眾可能放過嗎?!
再看相關報導(擷錄):
拒處決狗換和解 狗主被訴
被狗咬的朱某從事人力仲介，他承認的確要求狗主「處決」狗以交換和解，並保留狂犬病後遺症追訴權，
因他懷疑肇事狗常咬傷人，擔心還會有下一個被害人，求償5萬元只是要狗主負起責任，錢要捐慈善團體、非留為己用。
處決狗 = 錢捐慈善團體
這不如同政府的偽善政策嗎?! 隨意撲殺流浪動物的同時又高喊尊重生命廢除死刑.
留言列表
